Inwestor

Panie Grzegorzu poruszył Pan temat, który mnie również mocno denerwuje. Możliwości tkwiące w ekranach są dużo większe niż to co widzimy w Polsce. Projektowane są rozwiązania najprostsze, nikt nie stara się zrobić czegoś innego niż reszta. Najprostsze nie znaczy najtańsze – niejednokrotnie za te same pieniądze można zaprojektować ekran tak samo skuteczny a o niebo lepszy wizualnie. Pieniądze są marnowane na przewymiarowane słupy, pale - najdroższe zbrojone płyty PMMA itp. Naprawdę nie wiele trzeba aby ożywić ekrany. Zamiast prostych słupów można zastosować jakieś kratownice – słupy można zakończyć ładnym detalem – ale o to nikt nie dba i chyba nie szybko zniknie monotonia ekranów w naszym kraju. Dostępna technologia druku cyfrowego na ekranach aluminiowych oraz przezroczystych daje nieograniczone możliwości – można umieszczać zdjęcia, informacje o miastach itp. Poniżej przedstawiam kilka zdjęć ciekawych ekranów - w Polsce (poza jednym zdjęciem z naszej realizacji w Łodzi) póki co nie można spotkać podobnych rozwiązań. Co do wizerunku ptaków łownych na ekranach – to tez nie jest jakaś wizja urozmaicenia tylko to jest wymóg odgórny i ma to służyć ochrony ptaków aby się nie rozbijały o ekrany przezroczyste. Skuteczność tego rozwiązania jest przez niektórych kwestionowana – uważają, że sylwetki zamiast odstraszać - przyciągają ptaki ale to jest dyskusja trwająca już od jakiegoś czasu.

Na koniec info - wczoraj wysłałem 2 oferty do GW.

Autor: MK

W ramach konkursu na Złotą Stronę Emitenta - SEG przedstawiło wyniki odnośnie szybkości komunikacji spółek z inwestorami. Do każdej spółki z GPW (w tym NC) zostały przysłane 3 pytania od 3 fikcyjnych inwestorów. Wyniki są dalekie od idealnych jednak widać dużą poprawę w porownaniu do roku 2009.

Ciekawi mnie wynik  NC w prównaniu do parkietu głównego. Mając na uwadze, że  struktura obrotów na New Connect jest  zdominowana przez inwestorów indywidualnych (92 proc.) wyniki NC powinny być w teorii lepsze niż parkietu głównego ale zapewne tak nie jest :)

Więcej lektury - link. 

Żródło: http://zse.seg.org.pl/

Autor: MK

Trochę danych z badań inwestorów na GPW.

•    Udział inwestorów zagranicznych w obrotach akcjami na Głównym Rynku GPW wzrósł o 11 punktów procentowych do 47 proc. w relacji do 2009 roku
•    Obroty w pierwszej połowie 2010 r. na Głównym Rynku wyniosły blisko 60% wartości handlu
z 2009 r.
•    Na NewConnect w pierwszej połowie br. wartość obrotu przewyższyła obroty w całym 2009 r.
•    Systematyczny wzrost wartości obrotów i liczby transakcji na rynku Catalyst
•    Liczba rachunków wzrosła do 1,3 mln, a rachunków internetowych wzrosła o 169 tys.,
do 589 tys.
•    Udział transakcji zrealizowanych przez inwestorów indywidualnych na rynku akcji za pomocą Internetu wzrósł do rekordowego poziomu 70 proc.

Z badań wynika, że New Connect dynamicznie się rozwija. W I połowie 2010 roku miało miejsce 32 debiutów a wartość obrotów w tym okresie wyniosła 1,3 mld zł co jest kwotą większa niż cały obrót na NC w 2009 roku. Struktura obrotów na alternatywnym rynku akcji GPW pozostaje zdominowana przez inwestorów indywidualnych (92 proc.). Inwestorzy instytucjonalni i zagraniczni wygenerowali odpowiednio 7 proc. i 1 proc. obrotów w pierwszej połowie bieżącego roku. Tym bardziej spółki z NC powinny kłaść nacisk na relacje inwestorskie i odpowiednio dbać o inwestorów indywidualnych. Pełna treść raportu z badania - link.

Żródło: http://www.newconnect.pl

Autor: MK

Na wnp.pl ukazał się artykuł o PKP PLK. Krótka informacja o przetargach na kolei.

http://budownictwo.wnp.pl/pkp-plk-wyremontuje-wiecej-torow,117528_1_0_0.html

Widzę, że z PKP PLK jest bardzo podobnie jak z GDDKiA - z racji dużej konkurencji - przetargi sa wygrywane po dużo niższych niż zakładanych pieniądzach. Dobra informacja, że zaoszczędzone pieniądze w kolei zostają na kolei i będą służyły dlaszemu rozwoju rynku kolejowego w Polsce. Gorszą informacją jest, że Generalni Wykonawcy wygrywają przetargi po niskich stawkach co może mieć  odzwierciedlenie w jakości.  Ale cóż w naszym kraju jedynym kryterium wygrania przetargu jest cena. Trasy kolejowe często przechodzą obok zabudowań - co oznacza, że trzeba mieszkańcow chronić przed hałasem. :)

Autor: MK

Obserwując ekrany akustyczne, budowane w Europie ciśnie się pytanie dlaczego genialne pomysły wykorzystywania ekranów akustycznych do celów nie tylko związanych z ochroną przed hałasem nie są wykorzystywane w Polsce. Najprostsza odpowiedź to – koszty. Uważam, że nie jest to jedyna odpowiedź, myślę, że dużą rolę odgrywa pośpiech w drogownictwie związany z Euro 2012 – projektanci mają masę projektów, których nie są w stanie dokładnie przygotować co widać w błędach w dokumentacji – co dopiero mówić o innowacyjnych technologiach. Kolejna sprawa to brak doświadczenia projektantów i podejście zamawiających – po co wychodzić przed orkiestrę? W mentalności Polaków istnieje fakt, że my wszystko umiemy najlepiej i po co mamy się uczyć od kogokolwiek. Ja mam troszkę inne podejście – po co wywarzać otwarte drzwi. Pieniądze są marnowane na przeprojektowane fundamenty, konstrukcje (po co brać odpowiedzialność – lepiej zaprojektować coś z zapasem :), najdroższe materiały (tutaj dochodzi silne lobby producentów). Niejednokrotnie można za te same pieniądze zaprojektować ekran równie skuteczny (jeżeli nie bardziej) a ciekawszy – w Europie ekran ma nie tylko chronić przed hałasem ale również być wizytówka – ma świetnie wyglądać – u nas nie. W Polsce jest paradoks – ekran (teoretycznie) ładniejszą stronę ma od źródła hałasu. Przecież kierowca przejeżdża koło ekranu w kilka sekund i go nie podziwia – a mieszkańcy chronieni przed hałasem widzą ekran przez lata. Ale to jest temat rzeka.... Robiąc ten wpis chciałem przedstawić kilka ciekawych rozwiązań (u nas nie spotykanych i nie prędko się pojawią). Jednym z najciekawszych i najbardziej innowacyjnych zagadnień w dziedzinie ochrony przed hałasem należy bez wątpienia integracja urządzeń fotowoltaiki z ekranami akustycznymi. Rozwiązanie takie oferuje podwójną korzyść - izolacja dźwiękowa w połączeniu z ekologicznie tolerowanym pozyskiwaniem energii słonecznej. Poniżej przedstawiam parę zdjęć z realizacji firmy Alfabond Kohlhauer. We Freising-Lerchenfeld (Niemcy) powstał największy na świecie ekran akustyczny zintegrowany z elementami fotowoltaiki. Łączna długość ekranu wynosi 1200 m a jego wydajność szczytowa to 620 KW. Na wale ziemnym usypanym wzdłuż autostrady zbudowano konstrukcję stalową pod około 6000 metrów kwadratowych modułów słonecznych. Właściwe ustawienie umożliwiło optymalne wykorzystanie ich do wytwarzania energii, jednocześnie powodując znaczną redukcję hałasu emitowanego przez ruch samochodowy. Z inicjatywy firm ASE GmbH (producent modułów) i kOHLHAUER GmbH powstał pomysł zastosowania dwustronnych elementów fotowoltaiki połączonych z przezroczystym ekranem akustycznym. Zmniejszenie zagęszczenia ułożenia modułów pozwala na zachowanie częściowej transparentności. Pierwsza na świecie instalacja urządzeń fotowoltaiki z dwustronnymi modułami skierowanymi w kierunkach wschód-zachód została uruchomiona nieopodal Zurychu w 1997 roku !!!. Generator został wybudowany na moście w miejsce istniejącego ekranu. Nowy, półprzezroczysty ekran o długości 120 m ma zintegrowany układ fotowoltaiki złożony z 50 prototypowych modułów. Zachowuje przy tym znakomite właściwości dźwiękoizolacyjne standardowego ekranu przezroczystego.

Na targach w Dortmundzie, w których bierzemy udział – jeden z wystawców będzie przedstawiał ekran akustyczny, który oprócz funkcji ochrony przed hałasem będzie filtrował powietrze – rozwiązanie bardzo ciekawe zwłaszcza w dużych miastach gdzie zanieczyszczenie powietrza jest zmorą. Jestem bardzo ciekawy tej technologii – po seminarium zamieszczę obszerny opis tego rozwiązania.

Źródło: http://www.kohlhauer.com/englisch/produkte-photovoltaik.php

Autor: MK

Słuch w liczbach.

• ponad 500 milionów ludzi na całym świecie niedosłyszy
• ponad 80 milionów Europejczyków cierpi z powodu utraty słuchu.
• około 450 milionów Europejczyków (65% całej populacji) jest narażonym na hałas rzędu 55dB, co może przyczynić się do pojawienia się uczucia niepokoju oraz wystąpienia zakłóceń związanych ze snem
• 117 milionów (17% populacji) jest narażonych na hałas rzędu 65dB, co może wpływać negatywnie na ich psychiczne, jak i fizyczne samopoczucie
• 9,7 milionów (1.4%) żyje na co dzień w hałasie przekraczającym poziom 75dB, co jest uznawane za niemożliwe do zaakceptowania przez Europejską Komisję Środowiskową (European Environment Agency)
• szacuje się, że do 2025 roku więcej niż 900 milionów ludzi na całym świecie będzie cierpieć powodu utraty słuchu większej niż 25dB.

źródło: www.slyszymy.pl

Jak wynika z raportu zatytułowanego "Zagrożenie hałasem - opinie z lat 1999-2009", najczęstsze dolegliwości wymieniane przez badanych to: nerwowość, rozdrażnienie i nadpobudliwość (na które narzeka 75% respondentów odczuwających wpływ hałasu na zdrowie), przemęczenie (70%), bóle lub zawroty głowy, migreny (67%), przytępienie słuchu lub głuchota (52%), bezsenność (50%), zaburzenia koncentracji (49%) oraz nadciśnienie i choroby serca (32%).

Głośne dźwięki są najbardziej uciążliwe i męczące dla mieszkańców dużych miast – 55% jest na nie narażonych co najmniej często, a jedynie 9% bardzo rzadko. Najmniej hałas dokucza osobom mieszkającym na wsi - tylko 19% odczuwa go często i 46%- czyli niemal połowa - rzadko. 

Najbardziej jesteśmy zagrożeni hałasem na ulicach i drogach – 56% respondentów, w pracy - odczuwa go 46% zatrudnionych, w środkach lokomocji – 33%, w supermarketach, centrach handlowych – 25%, w mieszkaniu – 21%, w miejscach wypoczynku, jak parki, plaże – 12%. Spośród grup zawodowych, nadmiernego hałasu doświadczają najczęściej wykwalifikowani robotnicy, a najrzadziej - rolnicy.

źródło: www.ekologia.pl

Autor: MK